Per Elisa

Questo mio post è nato come risposta al post di Elisa Arduini ( sionista gentile e preparata con cui abbiamo avuto parecchi confronti anche..ehm… animati) che ha apprezzato la critica che in quest'altro post facevo al sistema politico in relazione alla libertà di parola e di insegnamento.
E’ venuto lungo, quindi ne ho fatto un post con cui imbrattare il mio bieco blog antimperialista e antisionista.
Il post s’intitola: “sionismo ed educazione”

Ciao
Possibile che voi sionisti ;-) non abbiate vie di mezzo? :-D :O si accusa un professore per aver fatto leggere Meine Kampf o si vorrebbe tale lettura obbligatoria!!!

Penso che tutto sia legato alla concezione della "progettualità" nella vita dell'uomo. Cioè al tentativo (perchè la morte incombente non ci permette che "tentativi" con una buona dose di rischio di fallire/lasciare incompiuto) di rendere concreta un "idea" di futuro che ci rispecchia in quanto alla nostra identità.
Ora: tu ti definisci "sionista" ma non sei d'accordo con la politica di Israele.

Definiamo un attimo il progetto che sta alla base del sionismo ( se sbaglio correggimi).
Possiamo definirlo un'idea di futuro che rispecchierebbe l'identità del “popolo” ebraico, in virtu’ dell’interpretazione della loro escatologia, posta nel tempo fino all'oggi, delle persecuzioni, come rifiuto.

Cio’ ha significato creare uno stato di tutti gli ebrei del mondo, dove qualunque ebreo del mondo, se perseguitato, possa trovare la propria patria e la propria gente.

Io lo ritengo un progetto delirante, ma facciamo finta che non lo sia.
La storia delle persecuzioni è una storia occidentale: nè nel mondo islamico, nè in quello estremo orientale vi è una storia di persecuzione degli "ebrei" in quanto ebrei.

Il progetto sionista però si colloca logisticamente in una zona ex ottomana del vicino oriente, avendo gravemente compromesso la costruzione di uno stato post coloniale. Presso e a discapito di genti che mai sono state coinvolte in persecuzioni ebraiche.

(E, diciamocelo, Elisa, nessuno si è mai preso la briga di farlo, ma se contassimo i morti palestinesi , dal 48 ad oggi, dal punto di vista numerico , se non è tanto quanto l'olocausto, ci avviciniamo, però non mi pare il caso di farne questione di numeri).

Aggiungi a cio' che comunque i cittadini israeliani sono sottoposti a un dispendio di energie in servizio militare attivo, che, esistenzialmente (ed economicamente, ma questo discorso non m'interessa, ora) non ha convenienza.

Se io fossi la mamma di un soldato israeliano, per intenderci, vivrei la mia vita psichica come depauperata da questo obbligo, con tutte le considerazioni del caso.
Anche queste sono persecuzioni.

Ora: spartire un territorio in due stati distinti (ammesso che mai si faccia), non è oggettivamente un modo pacifico di risolvere il pluridecennale conflitto.

La storia di Altene e Sparta ne costituisce un buon esempio.

Il progetto sionista non rispecchia l'identità israeliana. Lo dimostra il fatto che proprio i gruppi più legati alle scritture e alla tradizione, come Neturei Karta, sono pesantemente dissidenti.
Uri Avery, Israel Shamir, Gilad Atzmon, Gabriel Ash e altri scrittori legati al mondo ebraico o ebrei loro stessi, hanno denunciato la immane contraddizione che c'è, (e senza voler fare dietrologie sulle cause), tra il rapporto di un popolo con la propria identità e la scelta di ricorrere all'oppressione per affermarla.

Il progetto sionista è delirante, perchè fonda su una concezione disumana della vita: che con l'oppressione ci si possa guadagnare quella sicurezza assoluta che è mancata per secoli (in Europa).

E queste cose, come le spieghi ad un ragazzino, volendo scegliere il metro della razionalità e non argomentazioni basate sul nazionalismo di stirpe?

Uno stato unico, si chiamasse pure Israele, fondato sul valore della democrazia e della conservazione della specie, sarebbe la soluzione. Un progetto che avesse nella sua declinazione di un futuro possibile, la fiducia. Fiducia che, appunto, dagli errori della storia si può imparare, che le persecuzioni dovrebbero entrare nel regno del parmenideo "non essere".
Questo sarebbe il più grande onore fatto alla memoria dell'Olocausto, per quello che riguarda l'identità degli ebrei.

Senza un barlume di ideale, nulla di umano si realizza. Estendere l'errore di uno (Hitler) come il parametro di tutte le cattiverie umane, probabilmente reali in futuro e perpetrare delle vessazioni su queste basi, non puo' altro che portare in un dominio di autodistruzione, che riguarderà ebrei e non solo.

Io non sono una fan di Ahmadinejad. Tutt’altro.
Però ho orrore che in Iran possa succedere la stessa cosa che in Iraq o in Afghanistan. Posti distrutti, con diaspore di milioni di persone, alcune delle quali dormono nelle stazioni delle nostre città , col foglio di via.

In Iran c'è un grande movimento di donne, che hanno una relativa libertà di movimento e di scambio. Che si sta conquistando agibilità politica e voce.

Vogliamo tirar loro bombe in testa, perchè il cammino per la riappropriazione dei diritti, da parte loro, non è "nei tempi" con le problematiche affaristiche dei petrolieri americani e con le paturnie difensive dell'ultradestra israeliana?

Sei sicura che questa sia la strada?

Tornando al professore di liceo: Vi dev'essre la libertà di lasciare a ciascun pedagogo di elaborare un progetto che gli consenta di esprimere se stesso, i suoi studi, i suoi interessi. OGni programma scolastico dovrebbe corrispondere ad una progettualità culturale. E ci vuole fiducia nella motivazione e nell'onesta' intellettuale di un professore. Senza libertà non c'è cultura.
Ovvio che nessuno ti garantirà mai che un folle nazistoide non inciterà i ragazzi ad imitare le gesta di adolf. Ma non c'è nessuna progettualità senza fiducia e non c'è nessuna fiducia se non si pone un apriori di idealità come metro individuale dell'agire identitario umano. E poichè l'umano è anche troppo perfettibile, cio' implica un rischio. Rischio che, per essere parte necessaria di ogni investimento che si fa su un futuro incerto, è componente della pensabilità, dell'"essenza" di questo vivere terreno.

Ps adesso vediamo la risposta dell’Elisa, ma sto valutando se linkare il suo blog sul mio (se Dacia Valent linka Mmax, non vedo perché io non possa linkare Elisa.), alla sezione “simpaticoni e varia umanità”, con la dicitura “Pace e Sviluppo” (si fa per dire) ;-).