porno & rivoluzione

Sul blog di Sir Percy Blakeney, rispondo ,così per caso, ad un post in cui Percy denunciava la censura televisiva sul porno, con una banale osservazione di stampo marxista, e cioè che secondo me , il porno in tv lo censuravano non tanto per ragioni morali, ma economiche.

Un tipo, evidentemente di destra, dice che io, “della sinistra radicale” (mah) ,
propago balle sull’oligarchia e di fatto sostengo un governo repressivo, con cui avrei un rapporto controverso, perché gli sto contro, ma l’ho votato. Quindi avrei appoggiato la politica di censura (dei pornazzi), anche se spaccio balle per giustificarlo, perché in fondo, dandovi una motivazione economica, lo giustifico (tutto cio’ con contorno di “con silvio berlusconi questo non sarebbe mai successo”).

Un ragazzo ( un brillante giovane proletario, pipparolo&razzista ) ci racconta i suoi gusti sessuali e la sua delusione, in quanto parte economicamente debole della società, quindi impossibilitato, per ora, a procurarsi il digitale terrestre, per la soppressione dei pornazzi dalla tv analogica.

Allora io gli faccio notare che si poteva ribellare prima, quando hanno annunciato l’introduzione ( a mio avviso forzata) del digitale terrestre.

Ma il ragazzino è fissato, lui non scopa, poraccio, le extracomunitarie gli fanno schifo e deve fare le rate per vedersi il pornazzo. E siccome non trova solidarietà presso i compagni (che l’amico suo, anonymous, che vota Berlusconi dice che sono “falsi moralisti pidocchiosi”) allora non ha dubbi: voterà per Silvio, perché..una cosa così…non sarebbe mai successa.

L’ospite berlusconiano ha più spessore, capisce i limiti del marxismo (lui che ne capisce di economia…) si lancia in un’analisi della politica dell’occupazione, tra l’altro, facendo notare come quest’iniziativa del governo (di censurare i pornazzi sulla tv analogica), metterà in mezzo alla strada gli operatori dei call center erotici, che non avranno piu’ da lavorare perché s’interrompe il loro canale pubblicitario privilegiato.
Una visione filoliberista ben motivata, non c’è dubbio.

Se la pensano tutti come il “razzista appartenente alla classe popolare” non avranno problemi.
Per non parlare poi della mamma cristiana che è favorevole, perché il suo figliolo di 20 anni potra’ seguire meglio gli insegnamenti “del cristo”.

Così è la vita: a volte una si imbatte in una discussione futile, nel mondo dei blog. Interviene, pensando di fare un’osservazione, non dico intelligente, ma ragionevole, e s’imbatte in connazionali il cui spessore argomentativo e politico è veramente di basso livello. Allora fa l’errore di continuare e si rende conto che c’è solo da cominciare a scavare. Nello stesso tempo, però, diviene evidente che la molla dell’interesse politico, almeno in Italia, oggi , non è la tav, non è la base di Vicenza, non è la partecipazione alla guerra.

L’apatico cittadino italiano, che normalmente starebbe spalmato sul divano a vedere le partite, improvvisamente si alza e si mette al computer. Arriva al blog “vivere e morire a como” dove si parla del pornazzo censurato in tv e non riesce a frenare il rigurgito di passione politica, finora seppellita tra i cuscini del divano, come la schedina e il telecomando.

Chissà se, in nome del porno, gli italiani farebbero la rivoluzione...?